最近鹰酱和兔酱之间的关税战可谓是你来我往，拳拳到肉。想必很多小伙伴除了看热闹以外，就是关心自己的股票有没有崩吧。在这里小编就不赘述关税战的时间轴了，重点只讲一下上周五的王炸新闻——“关于半导体产品“原产地”认定规则的通知”，该通知来源于中国半导体行业协会。

具体请看链接。

流片，英文tape-out，是将设计好的集成电路（IC）布局转换成实际芯片的过程，就像流水线生产一样，通过一系列工艺步骤制造芯片。

流片，也就是送交制造，为试生产，是集成电路设计的最后环节，即芯片设计公司将设计好的方案交给晶圆厂进行生产制造一部分样品芯片(通常为数十片或上百片不等)，以检验每一个工艺步骤是否可行，以及电路是否具备所需的性能和功能。

如果按照这样的规则执行，那么咱们车灯行业将会面临巨大的供货风险。以著名的德州仪器TPS92662为例，虽然封装在东南亚，但晶圆部分的生产在美国本土，按“流片地之说”这就是正宗的美国货，将会“享受”高昂的关税。想必此刻有不少同志回想起了口罩时期，为了保供没少被它折磨。

那么实际情况真是如此吗？

首先，原文中指出的《关于非优惠原产地规则中实质性改变标准的规定 海关总署122号令》，施行于2005年，也就是20年前。

而另一份《中华人民共和国进出口货物原产地条例》，公布于2019年。所以两份文件均不能说明“流片地之说”属于新规。

其次，中国半导体行业协会属于企、事业单位自愿参加的、非营利性的、行业自律的全国性社会团体，所以也就不具备立法或执法权。那他的这份“通知”，也不一定能代表国家官方行为。（不过人民日报转发了）

那民间各方面的反应如何呢，小编采访了几位伙伴，一起看看：

一位不愿透露姓名的主机厂采购表示，公司已经开始要求紧急排查，如果确实存在断供风险，得立即开始研究国产替代方案。

一位不愿透露姓名的芯片代理公司表示，正在密切观察动向，目前还未受到该“通知”的影响。

一位不愿透露姓名的海关工作人员表示，工作一切正常，没有收到所谓的“新规定”。

一位不愿透露姓名的税务机关工作人员表示，不予置评。

一位愿意透露公司名称的芯片销售表示，咱家极海半导体的机会来了，欢迎各位灯厂和主机厂咨询。

小编以为，不论国家是否会执行“流片地”的规则，关税战大环境下任何一个所谓的消息都将刺激着车灯行业从业人员们脆弱的神经。就好像此“通知”一出，半导体上演涨停潮，思瑞浦、圣邦股份等多股涨停，华虹半导体在港股暴涨16%，中芯国际在香港涨7%。此时此刻，灯厂们确实可以开始立项了，将传统进口芯片的国产化纳入日程。

好了，说到最后，小编好奇的是，各位老铁的新项目，还要上DLP不？